加载中...
民族音乐女歌手配乐精品音色库插件

MAYA66跳线设置和如何调试机架

摘自:网络转摘|2015-12-20 11:27:15|作者:网络  阅读权限:游客身份 |  会员币:0 浏览次数:

 

MAYA66跳线设置和如何调试机架

一、前言
Audiotrak是一个很有历史的品牌,追溯下来有10多年的历史,2000年的时候由韩国人Chess Lim的EGOSYS公司创立了ESI和Audiotrak品牌,很多人可能没听过Audiotrak,但是一定都听过甚至用过Audiotrak的MAYA44。MAYA44在当时是非常火的声卡,很多厂家都在盗版这个型号的声卡,甚至分家之后的德国ESI也因为”眼红“也推出过MAYA44,但是最正宗的MAYA44仍是Audiotrak。但是之后的很长的一段时间,Audiotrak因为各种原因没有了消息,很少推出过新品,不过就在今年,Audiotrak终于带着以往的荣耀重出江湖,推出了一款新的声卡--MAYA66。MAYA66其实很多功能的改进都是针对的是K歌市场,比如增加虚拟通道数量,改善话放等等,但是MAYA66的本质还是一块专业声卡,今天小编就将以专业应用的角度来对MAYA66做一个全方面的评测。

二、外部介绍


MAYA66的包装
MAYA66一到手,小编就感觉包装有点不够上档次,是软纸壳包装,里面的卡纸也是简陋,不过PCI-E声卡是插在主机箱里用的,不经常拆,包装基本也不会再次使用了

MAYA66与驱动安装指南

拆开包装以后,就是MAYA66和一张驱动安装说明,看样子MAYA66的驱动安装还是挺简单的。

从MAYA66的正面可以看到接口这边的档板是红色的。PCB板方面采用的SMT的贴片技术,整体非常整齐紧凑,除了接口以外,所有原件都是贴片,电容的高度都没有高过挡板,档板能在正面方向保护元器件不被撞击破坏。背面无档板保护,因为背面没有很高的元器件。


PCB板采用了
4层板
PCB,外面的两层为讯号层,中间两层为电源层与地线层,减少对信号层的干扰,其他很多声卡使用为较为廉价的双面甚至是单面的PCB板。运放为日本JRC的4580,所有的运放都安置在PCB背面,因为输入部分的运放是放大微小电流的,非常容易受干扰,放在背面能隔绝一部分干扰。数模和模数转换用的是“够用”级别的WM8776S,芯片能否发挥最大效能取决于声卡的电路设计,WM8776S的ADC部分的SNR为102dB,而最终的动态为99.7dB(数据来源于文章下面的RMAA测试),只损失了2个dB,其它的THD、THD+Noise、IMD+Noise和IMD at 10KHz失真部分也是非常逼近芯片的理论值,这直接证明了MAYA66优秀的设计。





MAYA66的接口
麦克风输入是大三芯的,可以使用大三芯转卡侬线来连接麦克风,包括电容麦克风,MAYA66提供了48V幻象电源。线路输入和线路输出都是采用莲花接口,还是比较偏向民用市场的。耳机输出也是大三芯。

三、驱动部分
MAYA66驱动界面(1)

MAYA66驱动面板相对于原来AUDIOTRA MAYA44 的驱动面板进步,友好了很多,界面也炫酷了一些。左边输入这里,用于选择麦克风(MIC)和线性输入(LINE IN)通道,也提供了电容麦克风必须的48V幻象电源选择按钮;中间这里是虚拟通道,1-2通道为物理通道,3-4和5-6为虚拟通道,并且通道下方都有独立的监听(MONITOR)按钮,这样设计主要是考虑到用户使用MAYA66声卡K歌的需要;最右边是总输出通道。输入和输出通道都可以通过鼠标滚轮滚动或者按住推子移动来调节电平。



MAYA66驱动界面(2)
跳线连接界面几乎是和ESI一样的,连接线的方式也和现实中的接线方式一样,鼠标从这一头搭到另一头,容易于理解。跳线是用来连接Windows下不同音频驱动的,用的最多的是K歌,用于实现各种K歌效果如喊麦、闪避等,其次是用来内录音频,是一个非常实用的功能。

MAYA66的延迟

和上次评测的Resident Audio T4声卡一样,Buffer最低是48 sample,延迟等于最低的理论值,果然所有ESI有血缘关系的声卡的延迟都相当逆天。

四、常用宿主测试(测试所用的平台和Resident Audio T4的雷电声卡是一致的,感兴趣的点这里

1、

FL Studio
11.1




小编之前使用T4评测时也做了FL Studio 11.1的示范曲测试,文中也简略地解释了为什么“欠载量”越大意味着发生爆音的概率就会越大。MAYA66和T4都没有发生爆音,T4雷电声卡在48sample下的欠载量为8,而本次MAYA66居然只有1,但这都是在情理之中,毕竟MAYA66是直接插在PCI-E插槽上的。

2、

FL Studio
12.1



MAYA66在FL 12.1里只能在128 sample以上才能正常运行,48和64 sample下无法正常回放音频,不过128 sample下来回延迟也只有6ms,已经不会对回放和录制音频造成大影响,毕竟现在大部分编曲干活的人普遍采用的是256 sample。

3.Pro Tools10.3.7


情况和在FL 12.1类似,依然是最低的那几个采样率用不了,256 sample下表现的很出色,演示曲当然是没问题的。此外,小编还用了Resident AudioT4评测所用的工程来测试,不爆音的情况下竟然可以加载140轨,而且每条轨都是包含了比较占资源的混响类效果器。测试所用的机子是4代i7,内存16G的中高端配置,如果是一般配置的工作平台加载100多轨的测试工程,首先承受不了的是电脑的CPU资源,MAYA66不会是瓶颈,要想把MAYA66弄到爆音还真是不容易滴~~~这主要是因为MAYA66是PCI-E 2.0的高速接口,如果是外置的声卡,能达到这水平的只有雷电或者火线声卡,因为这两个接口也是PCI-E衍生而来。
4.Cubase 8

国内用的最多的宿主,最新的版本是Cubase 8,在48 sample下就算跑两个官方演示曲也无压力,本来小编打算也测试下极限轨道数的,但是此版本的Cubase 8音频轨最多只能加载到48轨,无法考验。

5.Studio one



Studio One最新的3.01版本是本次测试所用的5个宿主里唯一一个跑官方演示曲时会出现爆音的,但是另一首演示曲却没有出现爆音,可能跟版本有关系。测试用的是最低的48 sample的缓冲区,当小编增加缓冲时,跑官方示范曲再没有出现爆音。

五、RMAA测试
在24-bit, 44 kHz下,连接MAYA66的Line in和Line out,测试结果如下


MAYA66的RMAA测试数据在不足800元的PCI-E声卡的市场上算是很有杀伤力的,最后RMAA给出的总评是Excellent。回路测试时动态接近100dB,这其实是录音的动态,如果单纯放音会更高,估计约为105dB,因为其DAC的标称动态是108dB,100dB的动态用来对于专业录音也是足够的,更高的动态只是给录音时容错的余地。失真方面,THD、THD+Noise、IMD+Noise和IMD at 10KHz也是很优秀的,很多现在2千元级专业声卡就是这水平。频响方面表现也是不错。

六、总结
首先,MAYA66在电路设计和原件选择方面设计合理,并最终体现在了的最后的音质测试数据方面,另外在驱动设计方面也是非常得简单易用,在专业测试中,Windows下绝大部分宿主下都能稳定运行不爆音,并且测试的工程量已经远远满足了一般编曲、混音的需要。经过上面的各种测试,可以发现MAYA66是足够胜任在专业声卡的。

上一条:洋葱
下一条:已经没有了